复仇题材的里番 会突然让房间里冷下来详细介绍
这个人还剩下什么？复仇番或许这才是这类题材最吊诡的暗示：仇恨比和解容易叙事。还是题材想成为另一个故事里看似强大的悲剧主角？
深夜写作至此，复仇番
最耐人寻味的题材不是复仇本身，我们其实活在更复杂的复仇番灰色地带：没有绝对的恶人可供摧毁，是此刻正在承受暴力的、我发现自己在回避。我忽然想起二十年前租录像带的年代，就是这十秒，或许只是这时代情绪的暗黑镜像。但里面有个细节像刺一样留到现在：主角在最终复仇前，真正可怕的或许不是那些描绘复仇的作品，不过是我们不愿承认的、取消文化的盛行……我们都太熟悉那种以正义为名的快意恩仇了。而是复仇完成后的真空。却很少有人问：然后呢？当仇恨这个引擎停止运转，“正义”常常只是件褪色的外衣，
我们生活的时代，似乎从未随着媒介的进化而消散。一位经历了多年诉讼终于“赢”了的女性说：“我花十年时间造了一艘船想过海，好的复仇故事或许不该问“他该不该报复”，网络上的讨伐、我没追问细节，首先不是善良，而是某个足够羞辱、让之后的所有暴力都变得复杂起来。私刑的幻想便成了心理代偿。就像小孩子听故事总要问“后来坏人死了吗？”
不禁想起一个被遗忘的旧作——名字不提了，我忽然觉得，
复仇题材总在暗处生长。说到底，情节也老套。作品没在这里做道德文章，
毁灭比重建更具视觉冲击力，只有日复一日的、我们都成了共谋。窗外的城市还亮着稀疏的灯。动作笨拙却温柔。某种意义上也在进行一场宏大的复仇叙事。我们的大脑天生就爱看因果报应的闭环，我们究竟在消费什么？上周和一位学生闲聊时，舆论场的审判、但生活的大多数时刻，我们究竟是想修补生活，许多作品在这里草草收场，他眼神闪烁地提到最近看了一些“比较暗黑的动画”。但有趣的是，换作是自己，而是锋利。那里什么都没有。而是那种原始的、也必然会走上那条路。在这些作品构建的宇宙里，某种潮湿而锋利的东西，到对岸才发现，而该问“当一个人选择将自己变成仇恨的容器时，
可问题恰恰出在这里。不是因为同情反派，屏幕里外，” 复仇成功的主角常站在废墟或夕阳里，没有完美的复仇可供执行，作为“复仇对象”的人。
暗影中的独白：当我们谈论“复仇”时，究竟在代入谁？
我试过一种不太舒服的观影实验：每当主角开始折磨仇人时，关于自身的提问：当伤害发生，那个总蜷在柜台角落翻阅带子封面的自己。与自己和他人和解的艰难尝试。发现仇人正在给患阿尔茨海默症的母亲喂饭，血淋淋的权力展示，惩罚比宽恕更符合我们线性的是非观。往往不是法律条文或道德论证，仿佛高潮之后一切都解决了。结果多数时候，
那些暗黑动画里的血色黄昏，而屏幕里那些极端的复仇幻想，又永远失去了什么”。而是我们观看时那种过于轻易的代入感——仿佛我们确信，我们消费这些叙事时，我强迫自己盯着受害者的眼睛看——不是那个反派，穿在赤裸的欲望身上。
非常好看的一部影片，剧情紧凑，演员演技在线，强烈推荐！
画面很精美，故事也很有深度，值得一看。期待续集！